Zum Beitrag 14.5.2011“Altanschluss Problematik Eigentümer
Quelle Strausberger Wasser Mai 2011
„Sammelklage“ Vereine-„arbeitslose Anwälte“ u.a.
Klage erfolglos scheint? …“
Augenscheinlich dürfte es sich bei dem Rechtsstreit“ klein (AN)Eigentümer “bei rd 1000qm Grundstück kaum beteiligen Warum auch ?
Vielmehr vorsorglich Gemeinden über deren Besitz kommunaler Liegenschaften„Eigentümer von Grundstücken… “Oder?
Da wäre bei „Schöneicher Köpfe“ Erklärungsbedarf?
Warum?
Eigentümer von Grundstücken (allgemein)
„vor 1990“ über bereits vorhandene Erschließung nach 1990
unstrittig schon allein über einen steigenden Bodenpreis (BRW) (Vollerschlossene)Grundstücke über Grundbesitz „reicher “geworden sind.
Unrelevant Immobilie alte „Hütte“, Kneipe, Rathaus u.a.
Wäre Nachfolge Vergleich bzw.„Ausgleich “zum Wasserverband? Folge Bestandschutz, Verjährungsfrist kontraproduktiv?
Verkaufen Eigentümer Grundbesitz zum Bodenpreis vor 1990?
Oder Bodenpreis nach 1990 bzw. „Angebot-Nachfrage?“
Vergleich-Ausgleich-? ARM REICH Immobilienbesitz?
Während die einen über höheren Erschließungsgrad ihrer Immobilie verfügten vor 1990
Mussten anderweitige erst mal tief in die Tasche greifen um gleichen Standart nach 1990
Über ihre Grundstücke erreichen zu können besseren Wissens rd.6000-8000 DM
Schlicht „kleiner“ (an)Eigentümer rd.1000qm Grundstück
war vor 1990 weniger Wert und nach 1990 mit einer Erschließung über Grundbesitz habe die Immobilie ein Wertzuwachs erhalten
Im Vorteil „Locker“ Eigentümer über Grundstücke mit bestehenden (Erschließungsstand) nach 1990 ihre Grundstücke Gewinn bringend verkaufen
Unstrittig bereits reicher so auch Gemeinde Schöneiche vor und nach 1990.
Ich glaube bei rd.48 Jahre in Schöneiche gelebt zu haben, viele Bürgermeister kommen gehen sehen besseren Wissens auch etwas über Besitzbestand vor 1990 und nach 1990 zukennen
Nachweisbar war die Gemeinde Schöneiche „Reich!
Gelassen sehe Schöneiche vielleicht keine „Altanschluss Problematik?“
Jedoch mit sinkenden Bodenpreise/qm für Schöneiche DAS Problem
(BRW) Bodenrichtwerte Schöneiche Lt Gutachterstelle Beeskow
Stand 1990 rd.ca.350-400DM/qm
Stand 2011 rd. ca. 75, -€ /qm
Bei Klage wäre Beweispflicht allein über kostenaufwendige Gutachten.notwendig
„Schöneicher Köpfe“ mit „Altanschluss –Problematik noch ein sinkender Bodenpreise/qm für ihre Waldgartengemeinde auf den Tisch-„Erklärungsnot “angesagt
Form halber
„Schöneicher Köpfe““ SPD Flyer April 2011“ Schöneiche Konkret“ Herr Steinbrück (Mitglied seit 1995 SPD)
Kontraproduktiv
„Beschlossen Rathausbau „ Bürgermeister Jüttner? 1994
„Beschlossen Rathausbau am 13.4.2011? Bürgermeister Jüttner!!
Beschlussvorlagen? Gemeindevertreter zum 13.4.2011 gelesen! ?
Schöneicher Köpfe“
17 Jahre!!! Bürgermeister Jüttner -Gemeindevertreter 1994 Herr Steinbrück SPD
17 Jahre Zeit gegen sinkende Bodenpreise
Investieren und Fördermittel sinnvoll einzusetzen
Rd.650.000 DM-„Fischtreppe?“ o.k. vielleicht paar Fördermittel weniger
17 Jahren lässt ein „Hausherr“ Grund und Boden „verfallen“
verweist auf „kleine Kreisel“ (Dorfaue zum „Straßenausbau“ u.a.
In der Hoffnung
17 Jahre Bodenpreise steigen, „
Nach 15 Jahre!!! Dank „Schöneicher Köpfe“ wird noch ein Rathausbau rd.4.0 Mio. €
Erbaut
So „plätschern “ immer weiter, tiefer öffentliche Gelder in ein „sinkendes Schiff“(Bodenpreis) hinein.
Wäre 10:8 Gemeindevertreterstimmen am 13.04.2011 Bürgermeister Herrn Jüttner ein JA gegeben ist, wird in Zukunft Schöneicher Kopf“ bleiben bzw. später einmal werden
„Altanschluss-problematik? Null!! Kennen wir nicht, WAS ist das -?
wäre Glaube „Ach Rathausbau-Machen mit „links“
steht „Sinnflut „gegenüber –noch werden Bodenpreise/qm für Schöneiche-
steigen lediglich „verweilen“
o einst „Zeppeline über Schöneiche flogen… heut Jet`s „
so rd.100 Jahre altes Rathaus weg, war nur „Kneipe “Dank „Schöneicher Köpfe“
So steigend Bodenpreise BRW /qm oder „fallen“ „Dank Gutachterstelle“
In dem Sinne
Nora Rehfeld
